GroenLinks wil dat zorg beschikbaar, dichtbij en van de hoogste kwaliteit is. Marktwerking wordt uit de zorg gehouden. Daarnaast wil GroenLinks dat wmo-voorzieningen toegankelijker worden voor mensen met een chronische aandoening of beperking. Wachttijden in de jeugdzorg en wmo worden afgebouwd.

GroenLinks

De Stadspartij wil betere toegang tot zorg voor ouderen via één toegangspunt voor alle zorgvragen. Via meer gemeenschapsvoorzieningen wordt zorg in de eigen wijk efficiënter en meer toegankelijk, hierbij is ook specifiek aandacht voor mentaal welzijn en vroeg signalering van mentale problemen bij jongeren. Wijken worden dementievriendelijk ingericht.

Stadspartij Nijmegen

D66 wil integrale gezondheidscentra stimuleren, dus een zorgpunt waar verschillende specialisten samenwerken onder één dak. D66 heeft specifiek aandacht voor ouderen en wil passende zorg en woonvormen bereikbaar houden. Ook worden jongeren en jeugdzorg benoemd, D66 wil mentale weerbaarheid stimuleren en investeren in programma's voor jongeren met minder kansen. Gratis warme lunch op scholen. De focus op andere groepen in de samenleving ontbreekt.

D66

PvdA wil dat iedereen moet kunnen rekenen op ondersteuning wanneer dat nodig is, ongeacht inkomen, leeftijd, afkomst of wijk. Zij stellen dat toegenomen gezondheidsverschillen het resultaat zijn van toeval, uitsluiting en de dikte van je portemonnee. Ze hebben verschillende concrete plannen, zoals kortere wachttijden, betere samenwerkingsverbanden en laagdrempelige en collectieve ondersteuning door de Buurtteams.

PvdA

PvdD wil gezondheidsproblematiek zo veel mogelijk voorkomen door een gezonde levensstijl voor iedereen toegankelijk te maken. Daarnaast zetten ze in op toegankelijke psychische hulp, bereikbare huisartsen en straatzorg. Ze willen kleinschalige, buurtgerichte zorgorganisaties. Zetten in op het terugdringen van wachtlijsten en -tijden, ondersteuning van huisartsenzorg en doelgroepenvervoer.

Partij voor de Dieren

De SP wil laagdrempelige zorg op maat in de eigen wijk via het bouwen van zorgbuurthuizen. Er wordt niet op de zorg bezuinigd en eerdere bezuinigingen worden teruggedraaid. Daarnaast wil de SP professionele huishoudelijke hulp tegen fatsoenlijke betaling en arbeidsomstandigheden.

SP

De VVD wil dat de juiste zorg op de juiste plek wordt geboden en dat zorg eenvoudig, dichtbij en toegankelijk met zo min mogelijk bureaucratie is. In het programma wordt niet bij specifieke bewonersgroepen stilgestaan.

VVD

CDA neemt de wijk als uitgangspunt en wil zorgcentra in eigen wijk openen vooral in wijken met veel vergrijzing en voor jongerenzorg buurtteams uitbreiden. CDA is voor het maximeren van de WMO om zorg betaalbaar te houden en waarschuwt: "in de toekomst kan je als Nijmegenaar steeds minder een beroep doen op de gemeente".

CDA

1Nijmegen wil toegankelijke zorg 'dichtbij, begrijpelijk en bereikbaar voor jong en oud'. Focussen hier echter vooral op jongeren, ouderen en mensen met een beperking. Andere groepen worden niet genoemd.

1Nijmegen

Volt wil de zorg ondersteunen om de toenemende vergrijzing bij te houden, investeren in preventieve gezondheidszorg en toegankelijke zorg voor mensen met psychosociale problemen. Ook wil Volt samenwerking tussen ggz- en welzijnsorganisaties en betere ondersteuning van mantelzorgers.

Volt

De RSP wil dat zorg toegankelijk is voor iedereen ongeacht inkomen of positie. Ze wil dat de gemeente een deel van de zorg weer zelf organiseert, bijvoorbeeld via gemeentelijke jeugdzorg en gemeente artsen. Daarnaast gaan wijkraden zorgen dat wijkzorgteams de zorg beter bereikbaar maken voor iedereen. Tandarts, mentale zorg en verslavingszorg worden gratis.

RSP

De Piratenpartij wil dat zorg wijkgericht, laagdrempelig en zonder onnodige drempels georganiseerd wordt en dat de kosten omlaag worden gebracht. De partij wil wijkpunten en inloopzorg in alle stadsdelen als front-office voor Wmo, jeugd en GGZ-toeleiding. Nijmegen investeert in wijkgerichte preventie: mentale gezondheid (jongeren/ouderen), bewegen, verslavingspreventie en armoede-zorgkoppelingen. De Piratenpartij benoemt maatregelen voor toegankelijke hulp voor LHBTI+ jongeren, gegarandeerde zorg voor asielzoekers en compensatie van meer dan 95% van het eigen risico voor chronisch zieken en mensen met een laag inkomen.

Piratenpartij

Wat vinden wij?

Is genderspecifieke zorg in beeld? Dolle Nimma vindt het belangrijk dat er aandacht is voor verschillen tussen mensen; zoals lichamelijke en psychische vermogens, culturele achtergrond, afkomst, seksuele oriëntatie, gender en sekse. Alleen op deze manier kan passende zorg voor iedereen mogelijk worden.

Ook kijken we of reproductieve rechten van vrouwen en specifieke zorg worden genoemd en gerespecteerd, waaronder abortuszorg, toegankelijke transzorg, menstruatie-armoede, intiem onderzoek, en aandacht voor de toegankelijkheid van anticonceptie?

Inclusieve zorg

GroenLinks wil dat zorg sensitief is voor iedereen. Ook wordt specifiek stilgestaan bij het belang van cultuur sensitieve zorg.

GroenLinks

De Stadspartij gaat onvoldoende in op inclusieve zorg.

Stadspartij Nijmegen

D66 gaat in op specifieke zorg voor ouderen en voor jongeren, maar niet voor andere doelgroepen.

D66

PvdA realiseert zich dat verschillende mensen verschillende soorten zorg nodig hebben. Zij zetten zich in voor bijvoorbeeld mensen met een beperking, jongeren, ouderen en transzorg.

PvdA

PvdD zet in op zorg op maat voor iedereen. Ook ondersteunen zijn bijvoorbeeld identiteitsgebonden zorgcentra en toegankelijke informatiepunten voor transpersonen.

Partij voor de Dieren

De SP wil dat zorg cultuursensitief is en dat de medewerkers een afspiegeling zijn van de inwoners van Nijmegen. Zorgverleners houden rekening met diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie. Daarnaast wordt gewerkt aan terugdringen van wachttijden, ook voor transzorg en zoeken van alternatieve aanpakken zoals het ontheffen van regels voor chronisch zieken.

SP

VVD gaat niet op verschillende doelgroepen wat betreft zorg.

VVD

Inclusiviteit gaat voor CDA voornamelijk over ouderen, jongeren en bewoners van buurten zoals Noord, Dukenburg en Lindenholt. Er zijn niet echt andere assen van inclusiviteit waar het in het CDA programma over gaat met betrekking tot zorg en er wordt ook niet benoemd op welke manier de zorg dan inclusiever wordt gemaakt. Ook transzorg wordt niet genoemd.

CDA

1Nijmegen spreekt over toegang voor passende zorg, maar voor wie en wat dit inhoudt ontbreekt. Dit is voor ons dan ook onvoldoende.

1Nijmegen

Volt wil toegang tot basisbehoeftes garanderen, zoals menstruatieproducten. Verder wordt inclusieve zorg niet specifiek benoemd.

Volt

RSP staat voor volledige zelfbeschikking voor transgender en intersekse personen. Alle procedures en behandelingen worden bij het Radboudumc vergoed. En zij hoeven geen behandelingen te ondergaan als ze dat niet willen, of daar geen toestemming voor geven. Andere groepen worden niet specifiek genoemd. Ook wil ze mentale zorg voor daklozen.

RSP

De Piratenpartij benoemt dat ze toegankelijkheid en adequaatheid voorop stellen. Ze beschrijven echter niet hoe ze ervoor zorgen dat zorg adequaat is voor specifieke doelgroepen, benoemen alleen dat ze willen zorgen toegankelijke hulp voor lhbtqi+ jongeren.

Piratenpartij

Wat vinden wij?

80 procent van de werknemers in de zorg is vrouw (CBS, 2022). In de thuiszorg, verpleging en verzorging zijn bijna 9 op de 10 werknemers vrouw.

Dolle Nimma vindt het belangrijk dat er aandacht is voor de specifieke behoeften van vrouwen werkzaam in de zorg. Daarnaast vindt Dolle Nimma het belangrijk dat er erkenning en concrete aanpak komt van scheve zorglasten.

Uit onderzoek blijkt dat mantelzorgers met een migratieachtergrond vaak intensieve hulp bieden en relatief vaak (zwaar) belast zijn in vergelijking tot mantelzorgers zonder migratieachtergrond. Ook zijn het bovengemiddeld vaak vrouwen die mantelzorg geven (Movisie, 2026). Daarom vindt Dolle Nimma het belangrijk dat er aandacht is voor cultuur- of diversiteitsensitief werken en dat de informatie voor ondersteuning goed te vinden is.

Verdeling van de zorg

GroenLinks wil respijtzorg, begeleiding en financiële hulp blijven bieden aan mantelzorgers. Een bredere en concrete aanpak en erkenning van scheve zorglasten ontbreekt.

GroenLinks

De Stadspartij wil meer collectieve zorg waar dat kan, door het verstevigen van aanbod zoals beweeggroepen, dagbesteding, cursussen en praatgroepen. Mantelzorgers verdienen snelle en adequate informatie, hulp bij bureaucratische rompslomp, mentale ondersteuning en respijtzorg. Voor hen blijft een uitzonderingspositie bestaan binnen betaald parkeren.

Stadspartij Nijmegen

D66 wil dat de gemeente helpt bij het vinden van, en stimuleert het opleiden van zorgpersoneel. Over de rol van vrouwen binnen de zorg wordt niet specifiek ingegaan. Tevens mist de concrete invulling hiervan.

D66

PvdA wil ouders van kinderen met een intensieve zorgvraag ondersteunen en benoemt dat we niet alleen kunnen leunen op mantelzorgers en is van plan om hen ondersteuning te bieden. Een bredere en concrete aanpak en erkenning van scheve zorglasten ontbreekt.

PvdA

PvdD wil meer geld voor de zorg vanuit de Rijksoverheid om goede zorg te kunnen leveren. Daarnaast willen ze dat zorgmedewerkers fatsoenlijke werkomstandigheden hebben. Ook is er aandacht voor het (financieel) ondersteunen van mantelzorgers. Op de oneerlijke zorgverdeling wordt niet specifiek ingegaan.

Partij voor de Dieren

De SP wil laagdrempelige zorg op maat in de eigen wijk via het bouwen van zorgbuurthuizen met professionele zorgmedewerkers die een afspiegeling zijn van de inwoners van Nijmegen. Mantelzorg of de rol van vrouwen in de zorg wordt door de SP niet expliciet genoemd.

SP

De VVD wil mantelzorgers ondersteunen met een informatiepunt, afspraken met werkgevers maken, een mantelzorgcompliment als blijk van waardering geven en tijdelijk ontlasten door respijt en logeerzorg te organiseren. Een bredere en concrete aanpak en erkenning van scheve zorglasten ontbreekt.

VVD

CDA wil vol inzetten op mantelzorg om de vergrijzing en bijkomende zorgvraag de komende jaren te dichten. Minder overheid, meer vrijwilligers en meer mantelzorgers. CDA gaat niet in op de behoeften van mantelzorgers en besteed geen aandacht aan de genderverdeling.

CDA

1Nijmegen gaat niet in op de verdeling van zorgtaken en/of mantelzorg.

1Nijmegen

Volt wil samenwerking tussen ggz- en welzijnsorganisaties en betere ondersteuning van mantelzorgers. Dit wordt verder niet concreet gemaakt.

Volt

RSP wil de zorg zoveel mogelijk georganiseerd door de gemeente en in de wijk door wijkzorgraden en gemeente artsen om de druk op de zorg te ontlasten. Er wordt niet ingegaan op vrouwen in de zorg.

RSP

De Piratenpartij streeft naar 100% dekking van kosten voor mantelzorgers, maar daarmee blijven vrouwen nog steeds disproportioneel verantwoordelijk voor zorgtaken. Er wordt niet ingegaan op de verdeling van zorgtaken of de positie van vrouwen in de zorg.

Piratenpartij

Wat vinden wij?

Gelijke behandeling en eerlijke verdeling van werk en zorg begint bij bewustwording en opvoeding. Wordt er gewerkt aan seksuele gezondheid en voorlichting? Dolle Nimma vindt het belangrijk dat er aandacht is voor vrouwspecifieke, vrouw sensitieve gezondheid en transgender sensitieve gezondheid. Hierbij is het erg belangrijk dat er persoonsgericht gewerkt wordt, dus met oog voor cultuursensitiviteit en intersectionaliteit. Dit kan worden gestimuleerd in gezondheidsorganisaties, en daarnaast ook door het samenwerken met organisaties die in Nijmegen actief zijn op voorlichting op seksuele en genderdiversiteit.

Seksuele gezondheidszorg en voorlichting

GroenLinks wil School’s Out en de gemeentelijke campagne over seksuele intimidatie voortzetten. Dit is echter maar één onderdeel van seksuele gezondheidszorg en voorlichting, en is dus niet voldoende.

GroenLinks

De Stadspartij gaat niet in op seksuele gezondheidszorg en voorlichting.

Stadspartij Nijmegen

D66 wil structurele steun voor de Regenboogagenda, School’s Out als partner behouden in educatie, zichtbaarheid en ondersteuning. In de sport wil D66 taboes doorbreken door projecten met verenigingen over veilige en open cultuur. Transzorg wordt niet specifiek genoemd. D66 wil gratis preventieve soatesten toegankelijk voor iedereen en PrEP toegankelijk houden.

D66

PvdA wil seksuele en genderdiversiteit bespreekbaar op scholen, bijvoorbeeld via het programma Schools OUT. Dit is echter maar één onderdeel van seksuele gezondheidszorg en voorlichting, en is dus niet voldoende.

PvdA

PvdD vindt dat elk kind recht heeft op seksuele en relationele vorming, en wil daarin blijven investeren. Daarnaast willen ze als gemeente PreP ter beschikking stellen en toegankelijke soa-zorg aanbieden. Tevens wordt stilgestaan bij het belang van investeren in seksuele en relationele vorming op school en daarbuiten.

Partij voor de Dieren

De SP wil meer aandacht voor de seksuele vorming van jongeren via scholing aan professionals, binnen de jeugdzorg, in het gemeentelijk sportbeleid en jongerenwerk. Daarnaast wil de SP dat de Nijmeegse zorgverlener rekening houdt met diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie. Ook ondersteunt SP organisaties die mensen voorzien van gratis menstruatieproducten.

SP

De VVD wil jongeren structureel voorlichten op gezondheid, leefstijl en (seksuele gezondheid). Dat is te weinig en te weinig concreet.

VVD

CDA gaat niet in op seksuele gezondheidszorg en voorlichting.

CDA

1Nijmegen gaat niet in op seksuele gezondheidszorg en voorlichting.

1Nijmegen

Volt gaat niet in op seksuele gezondheidszorg en voorlichting.

Volt

De RSP gaat niet in op seksuele gezondheidszorg en voorlichting.

RSP

De Piratenpartij gaat niet in op seksuele gezondheidszorg en voorlichting.

Piratenpartij